金灿荣:美在南海要守“老大地位” 检验中国服不服从美国领导

“今年报告中南海如此突出,背后是美国战略界人士与中方在认识上的错位”,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,在中国人看来,经略南海为的是守住祖业,而美国人认定的是,南海是检验中国服不服从美国领导的标尺,美国在南海也要守,守的是“老大的地位”。

在媒体针对五角大楼“中国军力报告”的反应中,“台湾”是除“南海”外另一个关键词,尤其岛内媒体反应更大,原因是一句从2008年版“中国军力报告”起一直没出现的表述在2016年版“复出”——美国“不支持台湾独立”。

台湾《联合报》说,五角大楼每年都要向国会提交中国军力报告,每年也必说“反对台海任何一方单方面改变现状”,但报告上次提及“不支持台独”还是在2007年,当时陈水扁正力推“入联公投”等举动,被美国认为单方面改变台海现状。今年报告出台于蔡英文就职前夕,明确表示“不支持台独”明显是冲着蔡英文政府来的。

依照往年惯例,美国国防部在年初就完成报告,送交国会前会经过白宫、国务院等单位审阅,确定报告的观点和文字符合美国各部分一致政策后,才择机公布,因此报告内容是整个美国政府的立场,等于给了蔡英文不可跨越的红线和紧箍咒。

15日,《印度时报》等印度媒体也关注并引用 “中国军力报告”,原因是该报告称,美国注意到中国在邻近中印边界地区增强军事力量。13日回答记者提问时,美国防部东亚事务副助理部长亚伯拉罕·丹马克(中文名为邓志强)还说,美国接触印度是因印度自身有价值,而非与中国有什么关联。听上去颇有“此地无银”的意思。“这个问题你最好去问中国政府”,在13日记者会上,邓志强在媒体追问下重复率最高的就是这句话。有时,他说自己并非专业人士,因此对一些问题难以回答。他解释美国为何出台“中国军力报告”时倒显得很明确——“用事实说话”“增进公众对中国人民解放军的了解”。

在中国学界,人们对此有另一番解读。金灿荣说,五角大楼“中国军力报告”最初依美国《2000财政年度国防授权法》规定而诞生,此后每年五角大楼都需向国会提交。从最初的二三十页,到几年前90多页,再到今年145页正文,“中国军力报告”越来越厚,反映美国对中国重视程度越来越高。今年的版本除了南海和台湾,网络、太空等美国战略界关心的热点统统写进了报告。一方面,出台这报告可以满足这些人为美国“树敌”的需求,就像当年冷战时出台“苏联军力报告”,此外,外界一直有人说五角大楼“渲染中国威胁十几年”为的是“骗纳税人的钱”,这么分析当然“永远有效”,美国国防预算从最高峰时的6900亿美元,减少到现在的5800亿美元,其间美国GDP还是增长的,美国军方肯定不高兴。

未经允许不得转载:金灿荣粉丝网 » 金灿荣:美在南海要守“老大地位” 检验中国服不服从美国领导

赞 (0)

评论 3

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. linhe72封面好评!回复
  2. 初吻给了香烟 <img data-original="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/8f/qq_org.gif" alt="[亲亲]" title="[亲亲]" class="ds-smiley" /> <img data-original="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/d8/good_org.gif" alt="[good]" title="[good]" class="ds-smiley" /> <img data-original="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/6a/laugh.gif" alt="[哈哈]" title="[哈哈]" class="ds-smiley" /> 俺喜欢老金贼特兮兮的样子 <img data-original="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/19/heia_org.gif" alt="[偷笑]" title="[偷笑]" class="ds-smiley" /> 回复
    • 小饶 <img data-original="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/6a/laugh.gif" alt="[哈哈]" title="[哈哈]" class="ds-smiley" /> 回复