A-A+

有话好说 2015-04-01 中国大获全胜?亚投行将改变国际社会的多个方面?

2015年04月01日 金灿荣采访 评论 1 条

下载地址:

http://www.qimila.net/forum.php?mod=viewthread&tid=48946

金教授是这样回答的,他以自己标志性的“唔~~~”作为开场,然后——用网友的话说——打出了暴击:“我昨天(指3月31日——观察者网注)晚上接受英国驻华大使吴百纳(Barbara Woodward)的邀请共进晚餐,(咳嗽)然后昨天的那个主宾是英国的National Security Advisor,国家安全事务助理(也可译为‘国家安全顾问’——观察者网注)。他介绍的情况,大约是吹牛,说英国加入亚投行是他建议的,整个过程也没有跟大家报告,就是英国财政部跟我们财政部联系。那么,所以,要从程序上讲,英国这个程序那就是有问题了——按照台湾的标准,对吧?”

节目截图
主持人以“嗯哼”作为回应。金教授继续说到:“你也知道,台湾的民主跟西方学的,英国民主是西方民主的鼻祖啊,所以英国民主是台湾的爷爷,在这个时候讨论这个程序是比较矫情的。”
主持人连连称是,金教授不依不饶。“(台湾的标准)是民粹主义的一种标准,实际上不是真正成熟的民主。至于说加不加入(亚投行),对台湾的影响、对台湾的实质意义,我想还是加入了好吧。台湾要是边缘化,那就救不了了,上帝帮助自助者,要是成心隔绝于世界潮流之外,那也是没有办法的事情。我建议台湾的朋友眼界开阔一些,不要老坐在那个小圈子里面想象一个外部的世界。”
不待金灿荣继续发挥,主持人连喊几个“金教授”把话头截住,从此避谈程序话题,转而请教台湾以什么名称加入亚投行的问题。主持人介绍说,台湾方面希望沿用台湾地区在世界贸易组织(WTO)的会籍名称,即“台澎金马个别关税领域”之名义加入,问金教授是否可能实现。
金教授回答:“这个我不太清楚,我是个外人,不是决策者,我想还是由国台办和台湾当局磋商决定。作为一位观察者,我觉得,‘台澎金马’的可能性不能排除,但确实比较小。亚行模式的可能性更大一些。”

今年一月,金灿荣教授做客观察者网畅谈中美关系和大阅兵
主持人补充道:“那也就是‘中国台北’的名称。”
“对对对对,我觉得可能性大。一定要清楚,现在跟11年是不一样的,不仅是两岸关系不一样,世界的格局都变了。台湾方面我看只有朱云汉教授看到这一点。”金灿荣教授接着说道。

文字链接:

http://www.guancha.cn/video/2015_04_05_314873.shtml

 



1 条留言  访客:0 条  博主:0 条   引用: 1 条

来自外部的引用: 1 条

  • 惊天动地开服一条龙制作46uv.comQQ1292124634

给我留言

您必须 登录 才能发表留言!