A-A+

张捷-中美博弈妥协之门实际已经关闭

2019年06月02日 张捷 暂无评论

中美博弈大背景下,如何认识当前形势,很多人还想着签约,但我认为这个时候签约约等于投降。叫做和约的其实都是城下之盟,就如二战的《旧金山和约》,即使战败,也是对方代价巨大,绝对不能被人家不战而屈人之兵,让对手只赚不赔。

《中美博弈妥协之门实际已经关闭》

中国与美国的博弈在特朗普上台以后是不断升级的,这里发生的不光是不断升级的贸易战,还有对中兴、华为的加码和5G通讯技术制高点的博弈,还有限制中国留学和高科技人员交流等,已经完全是一个多层面的激烈博弈,再把这个博弈看作贸易问题已经不够准确了,我们要看到的是全面博弈,而且这个博弈难以妥协!贸易只不过是一个表象和一个层面,你这个层面解决了,还会有新的领域被美国挑起冲突,中美妥协之门已经实际关闭,从美国不断加码的要价就可以看到,中国已经退无可退了。

现在中美的外交战,其实就是对博弈升级和谈判破裂,谁也不背锅。我们和美国都要说还继续谈判,同时指责对方让谈判破裂。美国不对国际政治负责,我们不能丢掉这个国际道义制高点。美国各种违约,同时还不想承担违约责任,把各种莫须有强加给中国是不能接受的,不是可以违心韬晦的,一群无原则无底线在所谓“促成”中美和平的,其立场和屁股是值得仔细考量的。

我们说中美妥协已经实际无门,主要依据一下几个方面:

一、已经不是潜龙勿用的韬晦阶段,现在是见龙在田了!我们总有一些人说对美国要韬晦,这个韬晦是在潜龙勿用的时候做的,现在中国的GDP已经到了美国的三分之二,而中国购买力平价的GDP或者实体经济的GDP已经超过了美国,而且中国是后面三四个国家GDP的总和,中国的积累率还超级高,你怎么能够还是潜龙?你这个潜龙韬晦,其实只不过是自己把头埋到沙子里的鸵鸟,美国是傻瓜吗?你以为你韬晦现在能够骗得过美国么?!所以潜龙勿用就是错失良机,被打在地底下。当年日本到了美国GDP的一半,美国就是把日本搞了失去的二十年,日本是觉得可以韬晦,给美国签署各种协议,结果就是现在日本的GDP不到中国的一半了!

二、美国付出的博弈代价已经不能通过协议来收回。美国为了打压中国,已经放弃了其意识形态和自由贸易的制高点,采取的封锁和针对企业的做法,结果就是即使是美国与中国和解了,中国的企业也要选择自己建设备胎,中兴和华为的差距,这一次已经教育了所有的中国人。而且科技无国界么?美国已经用他们的实际行动给予了答案,中国肯定要独立发展自己的全产业链,和解以后也回不到当初对美国产品的信任,只要有机会,就会去替代了。因此中美协议签署了,美国付出的上述代价,并不能因为停战而消除,美国的意识形态灯塔的“光辉形象”已经不再。

三、中国与美国和解的战略边际收益已经很低。中国和解但有些产业主要出口美国的,以后有机会肯定不会在中国的,而且我们和解付出的是阉割未来,付出的是未来的战略主动,消减逆差可核查的手段,历史对所有商品的就没有,新的手段无外乎中国在选择上只能买美国的,比如波音飞机等,没有了选择权必然被价格还要敲诈一笔。另外就是中国自己加上出口美国商品的配额,这个配额美国给你,若市场化,配额的价格可能比25%的关税更高,非常不合算。

四、国际形势已经到双方都不能后退的地步了。美国现在的问题在于不光与中国,也四处树敌,中国要是投降妥协,其实一群观望的中间派都会妥协的;而美国也不能软,很多国家是从中国得到的利益大实惠多但惧怕美国,美国要是软了,会有雪崩效应的。因此在这个对峙当中,谁要后退一步,就是阵型大乱兵败山倒的事情,国际中间力量的影响是绝对不可忽视的,因此在这个角度,中国也没有妥协的可能。

五、未来的前途之争,中国无法接受科技发展被阉割。贸易战是现在的利益,科技才是未来!这个也是谁都不能妥协的内容,美国要终止中国的智能制造2025,中国绝对不能接受;要让美国放弃与华为竞争5G的未来主导权,美国也不可能放手,这样的博弈没有妥协的。这里是文无第一、武无第二的!

基于以上问题,中美的妥协实际上就是没有的,妥协其实与投降没有啥区别,妥协的利益共赢不存在了。特朗普看的很清楚也很直白,就是他要“全赢”,还想共赢的很多中国政客,不是幼稚就是还有其他原因,好在现在的趋势显示中国的主流还是看得比较明白的。在此背景下,有的就是外交上的不背锅,谁也不当破坏和平的主导,另外就是带路党投降派了,现在就是狭路相逢,打胜了通过打输了掉下深渊,而和解,则是你原路退回去山底下的同时,还可能被推下深渊,你和解不?!

所以对美国就是硬怼,这一次商务部就做得不错:

张捷-中美博弈妥协之门实际已经关闭

看看这个不可靠实体清单,这样的政策已经从一个商业贸易关税的角度,深化到商业黑名单的全面博弈了,下面更多的升级是可以看到的。而且还有很多的牌可以打。

不过我们也看到对美国的加税25%,中国没有紧跟。带路党的逻辑是美国对中国是25%,我们也是25%。前面对美国就是这样求和式的博弈的,而这个博弈中国有三分之二的贸易是顺差,根本不对等。而且美国的25%的税率,是准确算好的,中国出口的低附加值商品,25%是企业不能消化的,及时是不能短期替代,美国消费者也能够承受,而且25%的空间,足够让你的很多产业转移到中国之外。而中国加征的25%,对美国的半导体等行业,高附加值高利润,完全是可以企业消化的,而且你转移到其他国家很困难。因此你加税25%来应对,才给了特朗普扩大加码的信心。

中国其实真的打贸易战关税战需要的,就是对美国的关税对等,不是税率对等,而是税额对等!也就是你对我1000亿美元的商品征收25%的税率收250亿美元,那么我可以对你250亿美元的销往国内市场的半导体芯片征收100%的税率(出口的可以退税、海关保税等),也对等的收250亿美元的关税,这个高税率可以让中国或者其他国家的产业成长替代,同时中国商品当中半导体芯片只不过是一部分成本,最终商品的价格上涨也是有限的(就如5000的笔记本电脑,芯片价值1000,征税100%后也就是涨价20%),这才是正确博弈的姿势。

而科技和教育的发展,一定要大力扶持,谁能够持久,未来的发展动力才是关键。所以我们的科技补贴要加大,而且对华为的支持,要突破所有制限制和产权限制,就如美国已经不要他们的意识形态价值观那样限制华为一样,这个也要来一个对等。

所以与美国的博弈还要打下去,妥协就不要想了!现在的关键就是不要过于激化,时间在我们这一边,不要直接硬拼,而是持久战。因此不过激反应也很重要,热战和军事冲突,这个意义上的和平我们还是需要的。所以有些政府行为行为,我们是理解的,但妥协应当不容易了。见龙在田之后,我们终日乾乾,夕惕若厉,尽快练好内功吧。



标签:

给我留言

您必须 登录 才能发表留言!